Сообщений в теме: 60

[Nick-Merc]

Автомобили как Вы пишите "дешевых марок" в рейтингах держат первые места, КунДай и прочие корейцы признаны самыми надежными автомобилями в пендосии, а уж как пендосы относяцо к афто знают все, и тем немене они в двацатке лидероф, обошли даже хвалёную тайоду. МЕРСа в этих рейтингах нет и близко. Так что про ресурс ненада.

Ну не надо ко мне на ВЫ
Несколько лет эти авто да, честно держу, а потом Я видел не одного разобранного корейца, лет 5 - это шлак какой-то. Только недавно знакомый продал леганзу 2001 года, стоившую 30 куе, всего за 2. Она просто вся сгнила, а двиг жрал масло. Почему то кажется что 140 взятый за 30 в 2001, стоил бы сейчас тыщ 15 и ездил.
Да к тому ж хочется не только надежности, но и "чувствовать себя белым человеком". А мерсы в рейтингах есть.
Надо быть очень наивным считаю, что дешевые бренды почти тоже самое. Ведь никому не нужно доказывать, что к примеру щвейцарские часы лучше китайских.

Сообщение отредактировал Nick-Merc: 27 August 2009 - 07:40

[vovan_k]

А мерсы в рейтингах есть.

Да есть, только в других.

Сообщение отредактировал vovan_k: 27 August 2009 - 07:39

[Nick-Merc]

А еще надо стремится к лучшему, а не из Мерса в корею. А в рейтингах Мерс снова, качество, пр сравнению с 5-летней давностью улучшается. А опрос знакомых имевших новые Мерсы и работающих/владеющих сервисами показал, что раззказы о ненадежности новых Мерсов типа "он стал другим", бред распространяемый тем кто на них не ездил. А дешевый шлак как был таким и остался.

[vovan_k]

А еще........ А в рейтингах......... А опрос знакомых....... А дешевый шлак...........

Неубедил. Просто слова, не более.

[Игорек]

Неубедил. Просто слова, не более.

Ну а 204 кузов, 211, GLK?

[Kарел]

По поводу корейцев: отец год назад взял себе корейца 6-летнего, но не Хундай, а СсанЙонг Корандо. Могу сказать, что моё предвзятое мнение о корейцах (во всяком случае, о СсанЙонгах) изменилось. Да, дизайн прямо скажем на любителя. Да, есть свои минусы (например, вялое рулевое, широкие передние стойки лобовика, закрывающие обзор), но качество у автомобиля (кузов, материалы салона) не хуже, чем у япы - уверяю вас. Сам всё пощупал, потрогал, поковырял. Ну, а под капотом, сами знаете, лицензионный "мерседес". Так что может посмотреть и корейца? Например, Рекстон тот же... Там и дизайн уже вроде бы ничего так...

[пашка]

Внесу свою лепту )))
Я покатался на японце , на корейце , на испанце ... Ценовая категория всего перечисленного - до 1 000 000 .
Каждый день вспоминаю мерсовскую подвеску и шумоизоляцию ))
А о ремонте ... Любая новая машина не принесет много горя владельцу , за исключением ТО ...

[Игорек]

А что за испанец?

[пашка]

А что за испанец?

Сеат )

[Nickolas]

Да есть, только в других.

По мере старения машины, место Мерседеса в рейтингах повышается.
Низкие места, занимаемые новыми Мерседесами обычно обусловлены отказами электроники, которая чинится по гарантии.

 

Корейские машины вполне ничего себе - их можно рассматривать как альтернативу "японцам". Но пермиум-маркам "корейцы" не конкуренты.

 

Покупку новой корейской машины вместо БМВ или МБ я могу понять, если человеку надоело возня и трястись из-за старого дорогого авто и хочется просто ездить, не расстраиваясь из-за сколов, вмятин, не обращая внимание на ямы и плохие дороги - типа прокататься 2-3 года, машину слить, купить новую.

[vovan_k]

Ну а 204 кузов, 211, GLK?

GLK мне лично внешне нравица. Их б/у пока мало, а новый дорого. 204 и 211 по недорогам жалко.

[Nick-Merc]

Неубедил. Просто слова, не более.

Личные наблюдения, у кого то естественно они другие, всякое бывает. А у тебя не просто слова?
Просто когда человек из таза пересаживается в корейца ему кажется - все супер, а из а8 к примеру, слова будут другие.
Или кто-то покупает авто за 100 куе, ессно любой отказ воспринимается в штыки, это ж не старый 124.
Рейтинги америкосов странные - их никто всерьез не воспринимает, не то что немецкие. 10 лампочек на Мерсе, считается хуже 3 коробок на Киа, такие там в юсе рейтинги.

[dukerrr]

Мужик!! купи сее Ауди S4 с мотором 2.2 турбо и летать будешь быстрее всех, и сделаешь ее как новую(при своем то бюджете) и до дачи хоть зимой и летом доедешь и подвеска неубиваема, и не гниет .
или ауди 200 - всё тоже самое.

 

бэхи все встанут...соренто,ну свежая ,но погремушка, ХС90 ну тоже свежая,ну тож погремушка.куча пластмассок и по очень дорогой цене...

 

http://cars.auto.ru/...le/3836499.html
http://cars.auto.ru/...le/3894050.html
http://cars.auto.ru/...le/3898110.html
http://cars.auto.ru/...le/3584160.html
http://cars.auto.ru/...le/3896697.html

Сообщение отредактировал dukerrr: 27 August 2009 - 13:39

[vovan_k]

.......... А у тебя не просто слова?..........................

Рейтинг надежности подержанных автомобилей - TUV 2008 г. тут

 

"По данным рейтинга надежности TUV 2008 оказалось, что самыми надежными являются сразу две модели Mazda – Mazda 3 - заняла первое место, а Mazda 2 - второе."

 

"Многих россиян, желающих приобрести б/у автомобиль, заинтересуют данные о 4-5 летних автомобилях. Конечно купить себе слегка подержанный Porsche 911 могут далеко не все (эта модель является лидером рейтинга в данной категории), но Honda Jazz и Subaru Legacy гораздо доступнее и могут заинтересовать российских автолюбителей. Не надо покупать, согласно рейтингу, Chrysler Voyager (18,8% поломок), Renault Laguna (22,3%) и, опять же, Kia Carnival (27,6%)."

Сообщение отредактировал vovan_k: 27 August 2009 - 14:06

[Nick-Merc]

Рейтинг надежности подержанных автомобилей - TUV 2008 г. тут

Тут куча Мерсов и почти ни одного корейца http://auto.ironhors...ley-bu_229.html

 

"последние места в рейтингах (т.е. самые ненадежные автомобили), как и в прошлые года, заняли “корейцы”, “французы” и “итальянцы”. Самой ненадежной и отвратительной моделью автомобиля, специалисты TUV признали авто Kia Carnival. Кстати, эта модель давно уже занимает в рейтингах надежности самые последние места" Ха-ха

 

Соренто один раз занял 52 место, а потом и вовсе исчез, а мыло постепенно лезло вверх.

Сообщение отредактировал Nick-Merc: 27 August 2009 - 14:14

[vovan_k]

Тут куча Мерсов и почти ни одного корейца http://auto.ironhors...ley-bu_229.html

 

"последние места в рейтингах (т.е. самые ненадежные автомобили), как и в прошлые года, заняли “корейцы”, “французы” и “итальянцы”. Самой ненадежной и отвратительной моделью автомобиля, специалисты TUV признали авто Kia Carnival. Кстати, эта модель давно уже занимает в рейтингах надежности самые последние места" Ха-ха

 

Соренто один раз занял 52 место, а потом и вовсе исчез, а мыло постепенно лезло вверх.

Ну это же европа, я привел в пример европейский рынок намерено. И именно рейтинг надежностьи. Про Kia Carnival мы не говорили, мы говорили про ненадежность МЕРСов 4-7 лет. Если интересно пошукайте в нете пално. "самые дорогие в обслуживании машины до 10лет" есть и такой рейтинг. Вот там МЕРСы в первой десятке. Пендосию приводить в пример не стал, там дела у МБ ещё хуже. МыЛо не лезет вверх как говоришь, это машины 10-лет надежней 4-5 летних. МыЛо 2-3 лет на 108 месте (Соренто-52место), а МыЛо 4-5 лет на 55 месте. Мне по большому счету на рейтинги всё равно, потому как есть - ложь, есть - наглая ложь, и есть статистика. У всех могут быть неудачные модели, но что бы почти все. Понимаю, у МБ планка завышена, но тем не менее. Касается автомобилей после 95г.в., до невсчет!

Сообщение отредактировал vovan_k: 27 August 2009 - 14:46

[Nick-Merc]

Кстати множество разгонных, корпоративных , такси авто во многих странах мира именно МВ. 123, 123, мв100 еще сотнями тысяч на ходу.
К примеру Спринтер приносит больше денег, чем газель,но в более долгосрочной перспективе.
У МВ есть плохой период, когда он был DC, часть 210, 203,163, 220 считаются не слишком надежными, но сейчас ситуация выровнялась.

[geoleo]

При финасовой возможности я бы посоветовал Lexus RX. Все мои знакомые обладатели данного аппарата довольны, и вообще я не слышал плохих отзывов по поводу данной машинки.

[Nick-Merc]

При финасовой возможности я бы посоветовал Lexus RX. Все мои знакомые обладатели данного аппарата довольны, и вообще я не слышал плохих отзывов по поводу данной машинки.

Да только свечи геморно меняются, а так в целом всем нравится. По электрике иногда глюки. А вот про гибрид один мат слышал.

[str11]

1. ML430; - у знакомого была эмэль-ка, плевался, основное качество MB (надежность) не достает ей. Дизайн на любителя. Но это может быть частный случай. Не внедорожник.
2. BMW 540, 545 (E39); - 39-й кузов вещь хорошая, но выбивается из общего списка, все-таки E-класс. У тебя 210-кузов, после него надо на S-класс садиться или на внедорожника.
3. MB 220; - смотри по ценам и по расходке
4. Audi Allroad; - не знаю
5. Volvo XC90; - с Вольво намучаешься, на сколько я знаю з/ч на них только оригинальные и дорогие. Знакомый водилой на S80 работал, дак ее раз в год в Польшу на ремонт подвески гоняли и по 3-4 штуки еврейских рублей отваливали, а у нас в Калининграде говорят еще хуже было бы
6. BMW E65/E66L; - ничего не могу сказать
7. BMW X5; - по подвеске очень многое от E39, в остальном БМВ - есть БМВ. Если купишь БМВ (в т.ч. E39), возьми еще за 500 баксов компьютер (для диагностики и настроек), 50% проблем с его помощью решишь
8. Kia Sorento -не судите строго, но нравится это авто по внешнему виду, внутренностей не знаю )) - один знакомый директор новую в салоне взял, гарантия и т.п., доволен, но на дорогих немцах он не ездил.

 

Еще рекомендую обратить внимание на гелика. но год наверное будет не новее 2001 г. В Калининграде за G320 (244 л.с.) хотят 900 т.р. - в Москве должно быть дешевле, выбор больше, в том числе и с более мощными движками. Гелик - действительно внедорожник, и в отличии от ML действительно - Мерс (гораздо надежнее и продуманнее). На трассе ведет себя конечно не так как X5, но это не Landrover Defender несмотря на внешнюю схожесть. До первой сотни разгоняется очень хорошо несмотря аэродинамику кирпича. Посмотри характеристики в Сети.

 

А вообще нужно еще учитывать статистику угонов в Москве, условия хранения, снижение стоимости со временем (в это плане мерсам равных нет). А также для каких целей нужна машина, по каким дорогах ездить будешь. Если нужна машина будет одна на каждый день - бери внедорожника, но только резину низкопрофильную не надо ставить.

 

Для дальних поездок американцы хороши (Lincoln Navigator, Caddilac Escalade) - мягие, плывут по дороге даже на большой скорости (как корабли), просторные, выглядят (если все на хроме) обалденно, да и 7 мест в них.