Сообщений в теме: 107

[Dead Alone]

Очень важно на суде то что ты написал в портоколе, на это суд в первую очередь обратит внимание, поэтому лапшу на уши надо вешать исходя из объяснения уже написанного. Ещё важно успеть написать что права и обязанности разеснены не были и подпись не ставить в 90% случаях такие портоколы не действительны т.к. были написанны с нарушением конституционных прав, если дело пахнет жареным и ты понимаешь что суд неизбежен, лучше сразу как суют подписывать портокол писать про права и отказываться ставить подпись, если даже гайц стал разеснять права сразу же.

[karlson]

Очень важно на суде то что ты написал в портоколе, на это суд в первую очередь обратит внимание

Это - в какой стране? В Россиянии, например - суд учитывает только написанное ИДПС.

 

в 90% случаях такие портоколы не действительны

Вот как?

[Dead Alone]

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п.18) от 24.03.05. №5 разъяснено: При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушением, влекущим невозможность использования доказательства, признается получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

 

Не стоит смеяться, надо законы учить.

[karlson]

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п.18) от 24.03.05. №5 разъяснено: При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушением, влекущим невозможность использования доказательства, признается получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

 

Не стоит смеяться, надо законы учить.

Ага - судье это скажи. Может - послушается...

[Dead Alone]

Про наших мировых судей речь не идёт, все знают, что они в любом случае лишат водительского удостоверения на основании "нет основания не доверять ИДПС", а вот в областном или районном при обжаловании, шансы увеличиваются во много раз, т.к. там уже будут приниматься и свидетельские показания и рассуждения и здравый смысл.

[alexv8]

Тогда и карты тебе в руки!
Все, что в процессуальном документе подвергнуто сомнению, трактуется в пользу нарушителя.

а у Вас, что, это ещё работает..., позавидовать можно...

[K190]

а у Вас, что, это ещё работает..., позавидовать можно...

 

Сообщение отредактировал K190: 25 May 2011 - 11:18

[K190]

а у Вас, что, это ещё работает..., позавидовать можно...

 

Вы, что не из России?!

 

For "Мурзик"

 

Когда судебное заседание?

[мурзик]

а хз, пока пришло только уведомление, что дело из дмитровского мирового суда отправлено в псковский.

[karlson]

Цитата(alexv8 @ 25.5.2011, 3:22) *
а у Вас, что, это ещё работает..., позавидовать можно...

 

Вы, что не из России?!

Да мы-то, как раз, именно - местные. А вот Вы, похоже - совсем недавно в наших краях.

[alexv8]

Да мы-то, как раз, именно - местные. А вот Вы, похоже - совсем недавно в наших краях.

да не, я в реале, кроме шуток, если работает! - туда же на рассмотрения дела можно переводить, ну и далее типа "по закону" ..., я ради такого полетал бы в ёбург, не поленился...

[sheremet]

могу сказать по своему печальному опыту, что если ИДПС выписал протокол о правонарушении и готов его защищать в суде, то шансов поиметь гайцов, практически нет)))
да огрехов дофига и в законодательстве и в работе ДПС но и мы с вами далеко не ангелы)))
как правило, в таких местах, срубают мелкое бабло и примерно за штуку-полторы можно было откупится, но зная Серёгу, он попрёт до Гаагского суда! Серёг, УДАЧИ!!!

[мурзик]

Пасиба Леха, что ты в меня веришь))) Надеюсь так далеко идти не придется. Косяк на косяке в этом деле)))

[karlson]

Надеюсь так далеко идти не придется. Косяк на косяке в этом деле)))

Старина, моё дело - вообще косяк, как таковое - само по себе. Т.е., косяк от начала и до конца. Однако же - пять месяцев, в мировом - я огрёб. И то, что районный суд подтвердит решение мирового (вынесенное со всеми возможными нарушениями) - вне всяких сомнений. Будем надеяться, что в ваших краях - всё не так запущено.

[sheremet]

как это не печально, но слова Карлсона(в миру так же Сергея),это отражение нашей с вами реальности...
за права я не судился, смысла не было. была видеофиксация нарушения, конкретно под знак, который я как раз за обгоняемым грузовиком не заметил, был протокол, суд и тд. но впереди было лето и я всё это время, преспокойно себе, ездил на скутере.
что такое наше законодательство и суды, я в полной мере прочувствовал, когда судился два года со страховой)))
и сделал для себя вывод: если чувствуешь за собой вину, то проще решить вопрос на месте. пусть инспекторы не всегда правы, но нервы то и время мы свои тратим. а они чаще стоют дороже, чем те деньги которые просит нерадивый страж порядка)))
никого не призываю к взяточничеству, но как то так по жизни сложилось))))

[karlson]

моё дело - вообще косяк, как таковое - само по себе.

У меня "12.15.4" - за разрешённый знаком, совершённый в зоне действия этого знака - левый поворот на У-образном перекрёстке.

 

Кому интересны подробности - они в моей теме...

Сообщение отредактировал karlson: 06 June 2011 - 10:26

[karlson]

мурзик, как дела по теме?

2 K190:

Цитата(karlson @ 21.5.2011, 17:54) *
Очень нужна ссылка на конкретный документ, подтверждающий это текстуально.

 

Конкретную ссылку смогу дать только через 2 недели не раньше.

2 недели прошло... Так - как? Если есть возможность, конечно...

[мурзик]

мурзик, как дела по теме?

Завтра - судЪ

[Kentavr]

Завтра - судЪ icon_smile.gif

Ни пуха, ни пера!

[мурзик]

Ни пуха, ни пера!

 

К чьорту)))