В данный момент машина находится в г. Омске (Сибирь-матушка), а я в командировке в Нижнем Новгороде, но примерно через месяц и машина будет в Нижнем на постоянке (мой родной город). Но вот то что год выпуска примерно 1982 а не 1986 как по ПТС это прикольно А по комплектации указанной согласно данных все точно, я даже удивлен

Замер налива на канал
#21
ОФФЛАЙН
Отправлено 21 February 2007 - 17:33
#22
ОФФЛАЙН
Отправлено 21 February 2007 - 17:38
Вообще РУД идет с завода как ненастраиваемый и необслуживаемый механизм.
дозатор тож идет с завода как необлуживаемый и не настраеваемый, однако достаточно полазить по форуму.... !!!
Некомпитентность-худшее из плохого!
(Некомпетентность - несоответствие уровня знаний, умений, навыков и других качеств.. .)
#23
ОФФЛАЙН
Отправлено 21 February 2007 - 17:47
Чтобы лишний раз не крутить егооднако достаточно полазить по форуму.... !!!

Удачи !
W123 , M102 230E , K-Jet, 4РКПП , 1982 г.в.
#24
ОФФЛАЙН
Отправлено 22 February 2007 - 13:34
А на 2.6 скока лить должно?Все сошлись на данных прим 180 мл. канал за 1 мин - (для 2,0 и 2,3)
X164 4.7 273.923, АКПП 722.9, 25.07.2006г
W210T 2.4 112.911, АКПП 722.6, 29.04.1998г - Продан
C124 3.2, 104.992, АКПП 722.5, 19.08.1993г
W201 2.6, 103.942, АКПП 722.4, 20.12.1988г - Продан
#25
ОФФЛАЙН
Отправлено 22 February 2007 - 13:42
Ежеле по математике то 140-138мл.
124 E280 чудный тепловоз,2007-2019 , продал
124 230е 102,982 722,408 91г впрыск январь 7,2(jetronic в топку!!!) 2006-2007 г.
123 230e 102.980 Впрыск январь7,2 722.408 83г(продал родину) 2004-2006 г.
123 230е остался в памяти как лучший образец автомобиля на которых довелось ездить! 98-2000 г
#26
ОФФЛАЙН
Отправлено 22 February 2007 - 23:34
Но вот то что год выпуска примерно 1982 а не 1986 как по ПТС это прикольно
Вроде как с конца 84-го уже во всю клепали 124-е...
W 124 102.982 (06.90) 716.218
#27
ОФФЛАЙН
Отправлено 23 February 2007 - 11:51
Норма налива - 180 мл/канал/минута приведен при максимальном опускании "лопаты". Допускается показатель 165-190 мл., при этом расход более-менее отвечает паспортным показателям.
На самом минимуме проверяется только качество распыла форсунками и равномерность открытия и подачи (это для ХХ)
На средних (промежуточных) режимах - только равномерность подачи, если нет данных налива по тарированному дозатору и величины опускания тарелки (например подачу задавали оборотами специально вставленного винта, нажимающего на тарелку - т.е. было четкое фиксирование величины (глубины) опускания и при этом были сняты наливочные данные с исправного и тарированного дозатора). При этом люфт тарелки расходомера был выставлено одинаковый и отрегулировано СО, тогда данные очень четко коррелируются между собой на разных дозаторах.
На всех режимах налива разброс налива по каналам - не более 5% (на практике до 7-8%, идеально 1-3%, 0% не встречал, обычно один канал всегда чуть выпадает). При одинаковости разбега налива на разных режимах (имеется ввиду в % между одними и теми-же каналами) регулировку выполняют нижними винтами дозатора.
Общий налив регулируется ЭГД.
Новые (качественные) форсунки должны свистеть "петь" при подаче через них бензина свыше 1/4 (примерно) от максимума и выше - это значит качественный распыл. При этом опытный мастер хорошо ориентируется по звуку о качестве форсунок. Факел должен быть равномерным (распыл вбок, струи очень нежелательны).
Данные приведены для 2.0 и 2.3
Дополнительно проводят контроль герметичности прилегания ЭГД к корпусу дозатора, часто бывает оттуда чуть мокреет бензином - это скажется на качестве пуска двигателя.
Для всех, кто имеет проблемы с пуском и как-бы попыткой повышения оборотов, провалов при резких подачах газа, хлопков в инжектор - встерчающееся место подсоса воздуха - нижняя резинка корпуса расходомера - обычно туда кинте не заглядывает, очень неудобно (нужно снимать расходомер) - часто нижняя резинка имеет трещины вплоть до дыр.
МВ 190Е (кузов 201), 2.3 КЕ, АКПП м. 102.982 или 102.985?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных