Сообщений в теме: 62

[sheremet]

по каско и то далеко не всегда делали качественно, у официалов. а вы хотите что бы по осаго и у хрен пойми кого вышло нормально...?

мне кажется что этот закон похоронят...

[DOS_Executor]

Идея этого закона понятна, забыли учесть один нюанс, страну для которой это всё принимается! И так как сейчас плохо, и то что придумали тоже жопа! Страховые как трескали об буй всякие "злоумышленники" так и будут! А хуже будет только простому обывателю! Только коснись и возникнет столько НО, за устанут они поправки добавлять!

[Danil]

отмена смертной казни повела за собой увеличение коррупции.

 

возьми Китай и Корею, страны развиваются.

 

те же Штаты.

[Мерсовод124]

Зачем НАМ такое ОСАГО?

Уважаемые, автомобилисты!
Хочу рассказать вам, как нас всех фактически ̶П̶О̶И̶М̶Е̶Л̶И̶ ЛИШИЛИ гарантированного права на спокойствие.

И, так…
10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ разъяснил нормы Гражданского кодекса РФ, на основании которых решается вопрос о размере страховых выплат за ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.
Вкратце – «при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.»
(весь текст постановления КС РФ - http://www.ksrf.ru/r...m.aspx?ParamI..)
Что же все это значит???
Давайте разбираться на простом примере:
Произошло ДТП между двумя транспортными средствами А и В, под управлением, соответственно, водителей А и В.
В ходе рассмотрения в ГИБДД, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, приведших к данному ДТП, был привлечен водитель транспортного средства А.
Собственник транспортного средства В, обращается со всем необходимым пакетом документов, в свою страховую компанию по прямому возмещению убытков (ПВУ).
Страховая компания проводит осмотр транспортного средства, подсчитывает сумму ущерба:
БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА запчастей – ущерб составляет 200 000 рублей.
С УЧЕТОМ ИЗНОСА (50% - максимальный износ) – ущерб составляет 100 000 рублей.
Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства В, выплачивает ему ВСЮ сумму ущерба (С УЧЕТОМ ИЗНОСА) – 100 000 рублей.
НО!!! Как «СКАЗАЛ» Конституционный суд РФ – собственник транспортного средства В, имеет ПРАВО на покрытие ущерба В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!!!
А это значит, что собственник транспортного средства В волен нанять юристов и подать иск к собственнику транспортного средства А о возмещении ущерба в полном объеме:
200 000 рублей (сумма ущерба БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА) – 100 000 рублей (выплаченных страховой компанией по полису ОСАГО с УЧЕТОМ ИЗНОСА) + судебные расходы ХХХХХ(Х) рублей (услуги юриста, госпошлина и прочее).
И суд данный иск УДОВЛЕТВОРИТ в полном объеме, так как законных оснований для отказа в удовлетворении данного иска у суда не будет!!!
И что же получается в итоге?
А то, что теперь НИКТО и НИКАКИМ образом не застрахован от выплат из своего кармана в случае ДТП!!!
Виновник ДТП будет платить из своего бюджета В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!!!

Тоже самое, между прочим, касается и тех, кто уповает на полисы ДСАГО!!!
НАПОМИНАЮ: полисы ДСАГО лишь расширяют лимит ответственности по договору ОСАГО!!! НЕ БОЛЕЕ!!! Выплаты по ним, ТАКЖЕ производятся с учетом износа транспортного средства, при оценке ущерба!!!
Это значит, что вы ТАКЖЕ, будете оплачивать разницу между ущербом на восстановительный ремонт без учета износа и с четом износа – ИЗ СВОЕГО КАРМАНА!!!
Возвращаемся в 90-ые??? Когда людей вывозили в лес, выбивали деньги, заставляли переоформлять квартиры-машины и прочее???
Вот такие, вот веселые реформы страхования…
Поздравляю!!!

Никитин С.Н.
 

Сообщение отредактировал Мерсовод124: 18 March 2017 - 19:26

[Garick]

Зачем НАМ такое ОСАГО?

Уважаемые, автомобилисты!
Хочу рассказать вам, как нас всех фактически ̶П̶О̶И̶М̶Е̶Л̶И̶ ЛИШИЛИ гарантированного права на спокойствие.

И, так…
10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ разъяснил нормы Гражданского кодекса РФ, на основании которых решается вопрос о размере страховых выплат за ремонт поврежденного в ДТП автомобиля.
Вкратце – «при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.»
(весь текст постановления КС РФ - http://www.ksrf.ru/r...m.aspx?ParamI..)
Что же все это значит???
Давайте разбираться на простом примере:
Произошло ДТП между двумя транспортными средствами А и В, под управлением, соответственно, водителей А и В.
В ходе рассмотрения в ГИБДД, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, приведших к данному ДТП, был привлечен водитель транспортного средства А.
Собственник транспортного средства В, обращается со всем необходимым пакетом документов, в свою страховую компанию по прямому возмещению убытков (ПВУ).
Страховая компания проводит осмотр транспортного средства, подсчитывает сумму ущерба:
БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА запчастей – ущерб составляет 200 000 рублей.
С УЧЕТОМ ИЗНОСА (50% - максимальный износ) – ущерб составляет 100 000 рублей.
Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства В, выплачивает ему ВСЮ сумму ущерба (С УЧЕТОМ ИЗНОСА) – 100 000 рублей.
НО!!! Как «СКАЗАЛ» Конституционный суд РФ – собственник транспортного средства В, имеет ПРАВО на покрытие ущерба В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ!!!
А это значит, что собственник транспортного средства В волен нанять юристов и подать иск к собственнику транспортного средства А о возмещении ущерба в полном объеме:
200 000 рублей (сумма ущерба БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА) – 100 000 рублей (выплаченных страховой компанией по полису ОСАГО с УЧЕТОМ ИЗНОСА) + судебные расходы ХХХХХ(Х) рублей (услуги юриста, госпошлина и прочее).
И суд данный иск УДОВЛЕТВОРИТ в полном объеме, так как законных оснований для отказа в удовлетворении данного иска у суда не будет!!!
И что же получается в итоге?
А то, что теперь НИКТО и НИКАКИМ образом не застрахован от выплат из своего кармана в случае ДТП!!!
Виновник ДТП будет платить из своего бюджета В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!!!

Тоже самое, между прочим, касается и тех, кто уповает на полисы ДСАГО!!!
НАПОМИНАЮ: полисы ДСАГО лишь расширяют лимит ответственности по договору ОСАГО!!! НЕ БОЛЕЕ!!! Выплаты по ним, ТАКЖЕ производятся с учетом износа транспортного средства, при оценке ущерба!!!
Это значит, что вы ТАКЖЕ, будете оплачивать разницу между ущербом на восстановительный ремонт без учета износа и с четом износа – ИЗ СВОЕГО КАРМАНА!!!
Возвращаемся в 90-ые??? Когда людей вывозили в лес, выбивали деньги, заставляли переоформлять квартиры-машины и прочее???
Вот такие, вот веселые реформы страхования…
Поздравляю!!!

Никитин С.Н.
 

А с чего взято что максимум выплаты 100000рублей!

О да выплаты 200000рублей . Только один нюанс если страховая платит по ОСАГО 100т.р. а ремнонт реально на 200т.р. то предьявить надо Осаге, через адвокатов! А вот если осаго выплатила 400000руб. а ремонт на 750000руб. то в этом случаи надо и нужно спросить с виновника ДТП!

Сообщение отредактировал Garick: 18 March 2017 - 20:04

[Vadik]

А вот если осаго выплатила 400000руб. а ремонт на 750000руб. то в этом случаи надо и нужно спросить с виновника ДТП!

Тут есть нюанс. Если у виновника расширенное ОСАГО, до 1 млн.

При оценке ущерба страховая высчитала что ущерб оставил 500 000 и соответственно выплачивает в сервис на ремонт 500 000.

Фактически, ремонт вышел в 750 000

И тут на виновника подают в суд с требованием выплатить еще 250 000.

И похеру что у виновника страховка была на 1 млн. С него через суд еще 250 000 истребуют.

 

На счет качества ремонта - тут вообще жесть, мрак и полный пушной зверек. Будут делать на столько хреново, что суды будут завалены исками!

Тут за реальные деньги то приходится всех пинать, а уж за "воздушные" деньги, точно мало кто будет заморачиваться с соблюдение качества.

Вместо оригинального пилкингтона будут китайский xyg ставить - даже сомнений нет.

При ремонте будут использоваться самые дешевые запчасти.

гарантия будет,. ну на месяц, в лучшем случае.

 

Нюанс третий: ПРАВИЛЬНО и КОРРЕКТНО заполнить бланк при ДТП каждый может? Давотхрен! там куча нюансов и при любой ошибке страховая отказывает в выплатах!

Сообщение отредактировал Vadik: 26 March 2017 - 00:22

[Dimastiy]

все сделано для того, чтобы меньше платить, ибо сейчас появилось много юристов, способных достаточно легко трясти деньги со страховых

им по всей видимости надоело т.к. прибыль упала

новое осаго это для увеличения прибыли сделано

 

там даже предлагали ремонт б/у запчастями )) но вроде отклонили это пока

[Сим]

там даже предлагали ремонт б/у запчастями )) но вроде отклонили это пока

официально может быть. А неофициально..... мы рабочую десятку годовалую разложили в 2005 году, так ее страховая и выкупила, мужик который ее забирал прямым текстом ответил на наши удивленные вопросы-на органы на страховые ремонты пойдет. 

[Dimastiy]

это сервис был скорее всего..

[Сим]

ну да сервис нашей страховой, у нас же каско было, по взаимозачету и забрали.

[SHAMON]

Первый плюс - не будет разницы по лошадиным силам.
Второй плюс - не будет учёта износа.
Третий плюс - до 100000 рублей без гибдд.
Четвёртый плюс - не надо искать сервис по ремонту, пытаться уложиться в сумму, ждать неизвестно какие сроки.
Пятый плюс - сервис даёт гарантию! Например, у нас никто не даёт никакую гарантию, а теперь обязуют.
Вот как-то так)

Что значит первый пункт??? Не будет разницы в стоимости полиса???

[Sergey76]

При оценке ущерба страховая высчитала что ущерб оставил 500 000 и соответственно выплачивает в сервис на ремонт 500 000. Фактически, ремонт вышел в 750 000 И тут на виновника подают в суд с требованием выплатить еще 250 000.

Как так то ? Если страховая сама что то насчитала, то должна и обязать сервис ремонтировать за эти деньги. Если сервис выставляет счёт на ремонт, то страховая обязана выплатить такую сумму или в пределах максимальной выплаты. Иначе закон не будет работать и смысла в нём нет.

[*alien visitor*]

Иначе закон не будет работать и смысла в нём нет.

есть не смысл , есть умысел . реализуют который однозначно . этим законом , или другим .

[Sergey76]

В страховке надо будет указывать автосервис из предложенных страховой, в котором будет производиться ремонт в случае аварии. Так что денежные переводы из страховой в сервис, не будут касаться автовладельца, по крайней мере до 400 тыс.. Запчасти должны быть новыми, но возможны и б/у по собственному желанию владельца. Гарантия на ремонт полгода а на покраску год. В некоторых случаях предусмотрен расчёт деньгами.

[*alien visitor*]

в некоторых случаях это когда тачан в тотал , и ремонту не подлежит .

[Мерсовод124]

в некоторых случаях это когда тачан в тотал , и ремонту не подлежит .

Или когда авто оформлено на юрлицо

[ChilD]

ваще-то когда восстановление дороже стоимости авто.

 

обращение на второго участника дтп в случае недостаточности суммы было и раньше. всегда так было поэтому, либо ты ездишь аккуратно, либо имеешь осаго до 3-4 млн. и стараешься уворачиваться от бетлей и майбахов вслучае если ты не прав.

 

по-моему какая-то бессмысленная паника. 

Сообщение отредактировал ChilD: 27 March 2017 - 13:22

[merdeses]

Президент России подписал закон, который предполагает замену денежных выплат ремонтом по полисам ОСАГО

 

Ремонт по ОСАГО нужно будет делать только с помощью новых запчастей, если только сам автовладелец не согласится на бывшие в употреблении или восстановленные детали. Срок ремонта не должен превышать 30 рабочих дней. Автосервис должен находиться не более чем в 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего.

Предполагается, что станцию ремонта будет выбирать потерпевший, но из предложенного страховщиком списка его партнеров. Для машин в возрасте до двух лет, которые находятся на гарантии, страховщик должен будет организовать ремонт у официального дилера.

https://auto.mail.ru..._reforme_osago/

[Dimastiy]

ну круто че, со страховыми мало кто хочет работать тк не платят нормально

будут тяп-ляп делать в таких сервисах

очередной хлеб для юристов и опять суды будут завалены автоделами

[*alien visitor*]

ну круто че, со страховыми мало кто хочет работать тк не платят нормально
будут тяп-ляп делать в таких сервисах
очередной хлеб для юристов и опять суды будут завалены автоделами

+ стопицот .
в отведенные сроки ( 30дней) на ремонт, уложаца по шучьему велению только .
ну и удаленность в 50км места ремонта , от места жительства пострадавшего автомобиля , влечет прямые транспортные затраты , опять же . то их компенсирует ?

Сообщение отредактировал *alien visitor*: 29 March 2017 - 13:56