полусинтетика это та же минералка с чуть большим количеством добавок
по свойствам тоже самое практически
по себестоимости для производителя тоже самое
в магазине почти по цене синтетики 
найдите 2 отличия как говоритца 
п.с. непонимаю всеобщую привязанность к 10-40 и тп, смысла в ней нет по 300р за литр
невкурсе сколько минералка стоит, но то что это убийство мотора за свои же деньги - 100%
ну не нужно перегибать.. полусинтетика всё же заметно превосходит минералку по свойствам.. даже обывательским взглядом разница видна..
например зимой минералка 15W-40 уже при -15..-20 стоит колом..
полусинтетика 10W-40 до -25 работает прекрасно.. далее канеш уже рискованно трогать мотор..
минералку после 10'000 пробега сливают чистой.. а полусинтетика и через 3'000 уже чернеет.. а следовательно смывает все продукты горения и износа, растворяет их.. а не оставляет в двигателе как минералка..
давление с полусинтетикой заметно стабильнее.. что при 20град что при 100град.. у минералки термовязкостная стабильность намного хуже..
поэтому очевидно и однозначно полусинтетика выигрывает по всем параметрам у минеральных масел.. и стоит переплатить некоторую сумму за это..
MB 190E 1987 г.в.
W201.024, двигатель 102.962, АКПП 722.400
Необязательно одевать розовые очки - достаточно снять серые...