Сообщений в теме: 23

[Alan Schefer]

25,10,2010 были приняты доки стрх.
11,11,2010 сост. суд,дело вернулось в гибдд.
27,12,2010 повт.постановление.(прекраш. админ. дела)
21,02,2011 новое пост. в стрх.
Предоставленный документ неможет служить
основанием для пересмотра ранее принятого решения
т.к. предоставленое постановление несодержит сведений
о его вступлении в законную силу,что неисключает
возможности его обжалования в устан. закон. порядке.
уже прошло 4 месяца
ждем письма от стрх.(с подробным описанием нужных доков) по их словам займет 15 суток

[Alan Schefer]

Рассмотрев представленное постановление к делу № 111111
зарегистр. по договору обязат. страхования гражд. ответств.
владельцев ТС полис ВВВ №1111111 центр выплат г.Спб
осао «ресо-гарантия» сообщает,что данное постановление
не содержит какой-либо мотивации обвинения Пед… а.в
в нарушении п.11,1 ПДД РФ 27.12.2010 г. Дело рассмат-ось
в отсутствии лица привлек. к администр. ответств.,то есть в
отношении Пед…. а.в.На это указывает отсутствие его подписи
в получении постановления,где должны содержаться свед.
о дате его вручения.Кроме того,предств. Документ не содержит
сведений о его вступлении в законную силу,что не исключает
возможности его обжалования.Поскольку постановление
вынесено за пределами сроков давности привлеч. к админ.
ответств.,то в силу положений ст.4,5 и 4,6 ч.1 ст.24,5 КоАП РФ
при прекращении производства по делу за истечением устан.
срока давности привлечении к админ.ответ. вопрос о виновности
лица в совершении админ.правонаруш. или виновности лица
в соверш. Админ.правонаруш. или нарушения ПДД РФ
обсуждаться не может.
Заявленная претензия не подлежит удовлетворению поскольку,
виновность Пед… а.в. в совершении правонаруш. или нарушения
ПДД РФ,повлекшее стокновение ТС представленным постановлением
Не подтверждаеться.
Ваши мнения господа
поданы претензии в РСА и ИСН СЗФО

Сообщение отредактировал Alan Schefer: 25 March 2011 - 13:46

[Горацио Нельсон]

А хреновая ситуация... Собственно, прикинуться " неуверенными в виновности виновника ДТП ", и на этом основании отфутболить Вас в суд -- один из способов, применяемых СК для отмазки от выплаты возмещения.
Тут проблема даже не столько в том, что в суде потеряете кучу времени. Хуже то обстоятельство, что суд-то виновника виноватым, допустим, признает... и после этого, согласно ГК, именно он, а не СК, становится обязанным возместить Вам причиненный ущерб. Оно, конечно -- его гражданская ответственность перед третьими лицами застрахована, и именно в этой СК, но... претензии по части неисполнения условий договора может страховщикам предъявлять только он, но никак не Вы.
В свое время я очень опасался, что в моем случае СК попытается разыграть именно этот сценарий. Мне повезло... Честно говоря, я просто не знаю, как такую ситуацию разруливать. Разве что -- виновника пытаться дожимать, чтобы осознал -- или он " строит " свою страховую, или ему придется выкладывать свои кровные.

[Alan Schefer]

спасибо за подсказку Горацио Нельсон.