Очень нужна помощь разбирающихся людей. У меня w201 со штатными динамиками в торпеде и задней полке. Недавно купил Becker indionapolis и хочу установить его. Но что то подсказывает мне, что со штатной акустикой он только интерьер авто обновит и все. Подскажите пожалуйста: возможно ли,с помощью современной акустики( учитывая диаметр штатных посадочных мест) и не прибегая к использованию саба, добиться качества звучания. Хотя бы приблизиться к нему. Спасибо всем за ранее.

Акустика на W201
#1
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 13:41
#2
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 13:48
Нет.возможно ли,с помощью современной акустики( учитывая диаметр штатных посадочных мест) и не прибегая к использованию саба, добиться качества звучания. Хотя бы приблизиться к нему.
Удачи !
W123 , M102 230E , K-Jet, 4РКПП , 1982 г.в.
#3
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 14:37
1. !!! у каждого свои представления о качестве звучания... и что с этим делать - не знает никто...Очень нужна помощь разбирающихся людей. У меня w201 со штатными динамиками в торпеде и задней полке. Недавно купил Becker indionapolis и хочу установить его. Но что то подсказывает мне, что со штатной акустикой он только интерьер авто обновит и все. Подскажите пожалуйста: возможно ли,с помощью современной акустики( учитывая диаметр штатных посадочных мест) и не прибегая к использованию саба, добиться качества звучания. Хотя бы приблизиться к нему. Спасибо всем за ранее.
2.Саб, а к нему и усилитель (особенно те которые любит народ ставить) качество звучания не добавит, скорее добавит проблем с качеством звучания...
3. р-ры штатной акустики, её расположение и акустическое оформление оставляют желать лучшего...
(да, кстати, загляните в салон своего авто и посмотрите на ваши носители звука - это будет хорошим ограничителем качества звучания... ибо из дерьмово записанного трека никакая аппаратура с акустикой вкупе не сотворит конфетку)
#4
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 14:43
1. !!! у каждого свои представления о качестве звучания... и что с этим делать - не знает никто...
2.Саб, а к нему и усилитель (особенно те которые любит народ ставить) качество звучания не добавит, скорее добавит проблем с качеством звучания...
3. р-ры штатной акустики, её расположение и акустическое оформление оставляют желать лучшего...
(да, кстати, загляните в салон своего авто и посмотрите на ваши носители звука - это будет хорошим ограничителем качества звучания... ибо из дерьмово записанного трека никакая аппаратура с акустикой вкупе не сотворит конфетку)
Спасибо, что отреагировали. Я часто радио слушаю, очень нравиться "Джаз", и радио по разному тоже звучит.
#5
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 14:45
А что вы скажете по поводу Becker indionapolis ?
#6
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 15:32
а что о ней вы хотите услышать? если как она звучит - то звук вам в большей мере рождает связка акустика/салон (если можно так выразится, чтобы понятнее было...) и то, что записано на ваших носителях, ну ещё немного и усилители...А что вы скажете по поводу Becker indionapolis ?
...а радио в основе своей гонит компрессию (джаз кажется в эту когорту не попадает), да ещё и не всегда качественный контент выбирает... в радио то что главное? - чтобы вы их рекламу послушали, а остальное не принципиально...
#7
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 19:43
1 Причем тут представления,особенно тех кто всю жизнь прожил с музыКАЛьными центрами...?? это как дизайн,есть законы которые не обхитришь.1. !!! у каждого свои представления о качестве звучания... и что с этим делать - не знает никто...
2.Саб, а к нему и усилитель (особенно те которые любит народ ставить) качество звучания не добавит, скорее добавит проблем с качеством звучания...
3. р-ры штатной акустики, её расположение и акустическое оформление оставляют желать лучшего...
(да, кстати, загляните в салон своего авто и посмотрите на ваши носители звука - это будет хорошим ограничителем качества звучания... ибо из дерьмово записанного трека никакая аппаратура с акустикой вкупе не сотворит конфетку)
отсутствие саба это уг,и опять таки постоянно слышно укор в сторону него,ой да мне нафиг он нужен мне ж не долбёжка нужна,про усилок тудаже.
Любая система без усилителя УГ и точка.
2 А что усилители работают как добавители качества? Вообщето ниодна,грубо говоря,бошка не потянет саб или фронт с блинами(6х9) сзади на !приличной громкости.
Что бы всё играло ЭЛЕМЕНТАРНО громко и не пердело нужен усь.Или предлогаете схему фронт+тыл+саб на бошку повесить? Не путайте мух и котлеты,народ берет усилки не на ЕММА выступать

W123 250 1979 седан 4МКПП разобран,куплен М110.988+микас+722.309
Tatra 815 V12 bi-turbo ТАНК!
8 927 539 87 пять два Родион
#8
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 20:45
А что вы скажете по поводу Becker indionapolis ?
Какая модель индианаполиса? Если из серии 7450 то очень даже приличный аппарат.
Родные ли динамики стоят на своих местах, их состояние?
Если фронт уже накрылся, можно взять морель темпо коаксиальные 5 дюймов, отпилить два уха и вполне встают на штатные места.
На тыл лучше ничего не ставить.
Звучание будет очень даже ничего.
У беккеров есть отдельный выход на саб. Возьми любой активный в багажник и будет тебе счастье.
Так что вариантов масса.
Себе в купешку доделываю трехканалку тоже на индианаполисе. Вроде получается. Канальная раскладка через звуковой процессор.
Дерзайте.
W123 М102 230Е K-Jet 4РКПП 1983 г.в. продан
W124 WDB 1240421C272858 1996 г.в. думаю продать
W460 2,5 дизель, купил и получаю удовольствие
#9
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 August 2012 - 22:35
НУ НАЧИНАЕТСЯ...
Причем тут представления,особенно тех кто всю жизнь прожил с музыКАЛьными центрами...?? - т.е они музыку не слушают... или в свои авто не устанавливают... или не задают подобные вопросы... и вобщем надо на их мнение насрать типа оно не правильное...
это как дизайн,есть законы которые не обхитришь. - так то оно так, да только какими законами и формулами измеряются чувства, восприятия, ощущения...
отсутствие саба это уг,и опять таки постоянно слышно укор в сторону него,ой да мне нафиг он нужен мне ж не долбёжка нужна,про усилок тудаже. - что такое уг не знаю...
...так нафига он нужен при воспроизведении музыкального формата "стерео" и при нормальной Нч секции? хоть кто-нибудь мне конкретно объяснит?... ну кроме пространственных рассуждений о компромисности караудио...
2 А что усилители работают как добавители качества? Вообщето ниодна,грубо говоря,бошка не потянет саб или фронт с блинами(6х9) сзади на !приличной громкости. - что есть такое приличная громкость или как это выглядит?
...а такой параметр как "чувствительность динамика" о чём-то говорит??? если говорит, тогда непонятно что имелось ввиду вашим высказыванием...
...саб не потянет..., но по причине той же "чувствительности"... как-то так
Что бы всё играло ЭЛЕМЕНТАРНО громко и не пердело нужен усь. - при определённых условиях - не нужен...
Или предлогаете схему фронт+тыл+саб на бошку повесить? - ничего не предлагаю... чтобы что-то предлагать, надо понимать что ты хочешь получить в итоге...
Не путайте мух и котлеты, - спорное утверждение... кто и что путает...
народ берет усилки не на ЕММА выступать а просто чтобы громко долбило,посему дешевые усилки с этим справляются на ура,кто то хуже кто то лучше. - при чём тут эмма и при чём тут усилки и качественный звук (по моему это и есть мухи, котлеты и компот...)
Сообщение отредактировал alexv8: 29 August 2012 - 23:08
#10
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2012 - 09:08
ТС рекомендую заглянуть на Магнитолу.ру, мне в свое время тоже это посоветовали - помогло очень сильно во многом разобраться (ну прикиньте, я считал кузов универсал неудачным для автозвука, потому что там блины сзади поставить некуда!!! ). Сначала читал недели 2 форум, потом только начал задавать вопросы. Все сводится к тому, что есть определенные общие правила, которые не обойдешь. Ну а потом уже начинаются особенности, определяемые финансовым положением, запросами и пожеланиями. Одно скажу: только лишь заменив динамики в штатных местах достойного результата не добьешься, ИМХО!
W123 240TD, WDB12318310020940 серебристый металлик
#11
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2012 - 00:20
ага..., скорее отрицательного (если ориентироваться на качество звука)... громче будут, но вряд ли качественнее......Одно скажу: только лишь заменив динамики в штатных местах достойного результата не добьешься, ИМХО!
#12
ОФФЛАЙН
#13
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2012 - 13:45
Наклейки ноГГано и кривотока не хватает!
#14
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2012 - 23:22
ну не сказал бы, не сказал...Без этой штуки в багажнике любая аккустика играет как бабушкино радио на кухне..но это только мое мнение)))
...по поводу любой - 4 12" ширика (ШирокоПолосные) каждый всего-то 12 (двенадцать) ватт, обрезанные снизу 1ым порядком на 60 Гц озвучивают звук соседям 5ю этажами ниже, так что насчёт бабушкиного радио, это вы погорячились

#15
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2012 - 23:50
да возможно,для этого у вас есть еще 2 штатных места о которых вы и не подозреваете.Очень нужна помощь разбирающихся людей. У меня w201 со штатными динамиками в торпеде и задней полке. Недавно купил Becker indionapolis и хочу установить его. Но что то подсказывает мне, что со штатной акустикой он только интерьер авто обновит и все. Подскажите пожалуйста: возможно ли,с помощью современной акустики( учитывая диаметр штатных посадочных мест) и не прибегая к использованию саба, добиться качества звучания. Хотя бы приблизиться к нему. Спасибо всем за ранее.
что вам нужно 2 8ки 2 16 ки и сзади 2 13 + усилитель или два усилителя.
#16
ОФФЛАЙН
Отправлено 01 September 2012 - 01:10
может быть)))..Наклейки ноГГано и кривотока не хватает!
ЗАЗ 966 горбач. учился ездить ушел в утиль
МВ 190е w201 102 2,3л черный 87г стромберг солекс 21083))) продан
#17
ОФФЛАЙН
Отправлено 01 September 2012 - 01:15
ну не сказал бы, не сказал...
...по поводу любой - 4 12" ширика (ШирокоПолосные) каждый всего-то 12 (двенадцать) ватт, обрезанные снизу 1ым порядком на 60 Гц озвучивают звук соседям 5ю этажами ниже, так что насчёт бабушкиного радио, это вы погорячились

а все равно покатавшись хотя бы недельку без буфера становится скучно

ЗАЗ 966 горбач. учился ездить ушел в утиль
МВ 190е w201 102 2,3л черный 87г стромберг солекс 21083))) продан
#18
ОФФЛАЙН
Отправлено 01 September 2012 - 13:40
...согласен, не спорю, когда к чему-либо (а звучание системы с сабом весьма своеобразное) привыкаешь потом без этого не айс...
мы на новый год два киловаттника домой заносили..все соседи вместе с нами музыку слушали..
а все равно покатавшись хотя бы недельку без буфера становится скучно
...2 киловата не показатель..., основные показатели это громкость и звуковое давление...
PS автор вообще-то любит джазовую музыку... и для неё я бы саб не ставил... (а сэкономленые средства вложил бы в акустику и акустическое оформление)
#19
ОФФЛАЙН
Отправлено 01 September 2012 - 18:28
Эти штатные места случайно не в в передних дверях под ручками находятся? И какую акустику по вашему мнению применять? Очень ергономику нарушать не хочется, что подойти по размерам и посадочным местам может?Какие усилки?да возможно,для этого у вас есть еще 2 штатных места о которых вы и не подозреваете.
что вам нужно 2 8ки 2 16 ки и сзади 2 13 + усилитель или два усилителя.
#20
ОФФЛАЙН
Отправлено 01 September 2012 - 18:31
Везде стоят штатные динамики и вроде все рабочие, а магнитола именно из этой серии.Какая модель индианаполиса? Если из серии 7450 то очень даже приличный аппарат.
Родные ли динамики стоят на своих местах, их состояние?
Если фронт уже накрылся, можно взять морель темпо коаксиальные 5 дюймов, отпилить два уха и вполне встают на штатные места.
На тыл лучше ничего не ставить.
Звучание будет очень даже ничего.
У беккеров есть отдельный выход на саб. Возьми любой активный в багажник и будет тебе счастье.
Так что вариантов масса.
Себе в купешку доделываю трехканалку тоже на индианаполисе. Вроде получается. Канальная раскладка через звуковой процессор.
Дерзайте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных