Сообщений в теме: 9

[Kon_An]

Всем ДД!

 

Теоретический вопрос по ПДД

 

Имеем вот такой хитрый перекресток.

 

Обозначения: чОрные - границы проезжей части, синие - трамвайные пути, сиреневые стрелочки - разрешенные направления движения для авто.

 

Песочного цвета заливкой обозначены пятаки, по которым сейчас физически ехать проблематично (огорожены, бордюры).

 

Внизу знак "кирпича" висит перед выездом на трамвайные пути, там пути выделены на отдельный островок с высоким бордюром (серая полосочка).

 

Я еду по главной дороге (зеленая стрелка), оппонент пролез или под "кирпич" или повернул направо из-под знака "поворот налево" и чешет по трамвайным путям попутного направления (розовая полоска).

 

Собсно вопрос: при пересечении указанных траекторий имею ли я (зеленая стрелка) преимущество перед розовой стрелкой на следующих основаниях (нужное подчеркнуть):

 

1) я пересекаю перекресток, находясь, в соответствии со знаком, на главной дороге;
2) при одновременном перестроении розовый оппонент имеет помеху справа;
3) розовый оппонент едет или под кирпич или под "стрелку налево" по трамвайным путям, не находящимся на одном уровне с проезжей частью (но!! На перекрестке трамвайные пути есесно становятся вровень с дорогой.

 

Ну или я не имею преимущества и лошу - почему?

 

Собсно на этом перекрестке каждое утро по трамвайным путям прет наглая шобла, и вопрос в принципе актуален.

 

Извините за внимание!

 

[Gazzel]

я сначала окосел...

 

ИМХО здесь 2 перекрестка, и имеет значение только мето персечения зеленгоо и розового, собсно розовый мог развернутся, все былобы тоже самое.

[МишаМ]

Сам же пишешь, "прет наглая шобла", и пофиг что ты на главной дороге и у них помеха справа.
Будь осторожен.

[zenderdb]

1. Согласно пункту 9.6 ПДД, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 и 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
2. Участок с розовой стрелкой не является проезжей частью и движение по нему не регламентировано(пробел в ПДД).
Но при съезде с прилегающей территории смотрим пункт 8.3.ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

Но ты же понимаешь что это Понаехавск. Штраф с козлов 500 руб. Ни одному ГиБДДшнику это не интересно.

[Pavel_Va]

1 -нет, т.к. 2 перекрестка и перед вторым знака Гл. Дор нет.
2 - да, ибо ты для розового всегда помеха справа, каким бы образом он не оказался на этом перекрестке.
3 - актуально при разборе в случае дтп (тьфу тьфу тьфу) и скорее не в пользу розового, т.к. он, очевидно, не развернулся, а приехал "из под кирпича" или "из под стрелки налево".

 

все ИМХО)))

Сообщение отредактировал Pavel_Va: 13 November 2012 - 16:34

[zenderdb]

1 -нет, т.к. 2 перекрестка и перед вторым знака Гл. Дор нет.
все ИМХО)))

 

Перекресток здесь один, а не два.
Для полного понятия надо было картинку с яндескарт дернуть.

Сообщение отредактировал zenderdb: 13 November 2012 - 17:04

[Kon_An]

Всем спасибо, подтвердили мои предположения Гаер иногда пасется там, но крайне вяло.

 

И из-за этих долбаных спихунов по путям проезд через этот перекресток занимает минут 20 при хороших раскладах, и периодически замыкается крест-накрест, и тогда уже можно и минут 40 простоять. Для понимания - налево уходит улочка, которая фактически соединяет два городских округа (!), а до двух альтернативных проездов можно простоять в пробке те же минут 40.

 

Вот сделал скриншот с видеозаписи, пардон за качество.

 

[Kon_An]

Перекресток здесь один, а не два.
Для полного понятия надо было картинку с яндескарт дернуть.

 

Не особо информативно, там рисунок примерно полуторалетней давности. Тогда проезжая часть прилегала непосредственно к путям и вопрос не возникал. Был другой вопрос - треугольник вверху справа был всегда, а знака "Главная дорога" на моем пути - не было Бамц - и обоюдка

[Sharbatman]

Я вообще считаю, что кто на 124,тот и прав.
Если у него тоже 124-прав тот у кого больше опций

[Kon_An]

Я вообще считаю, что кто на 124,тот и прав.
Если у него тоже 124-прав тот у кого больше опций

 

Купарь у меня опициями пустоват, тогда уж лучше х эээ органами мериться