Сообщений в теме: 19

[almandin]

Коллеги!
Не утихают споры о расходе топлива... Я решил для себя собрать объективную статистику с учетом всех мыслимых (или хотя бы основных) факторов.
Предлагаю всем желающим поучаствовать в составлении базы данных.
Принцип прост:

 

1) Понадобится андроидный телефон с ГПС;
2) Вы устанавливаете на него программу GPSLogger (https://play.google....ndhak.gpslogger). Есть множество других аналогов, но эта нравится мне своей простотой, наличием нужных установок, нетребовательностью к ресурсам и способностью работать в фоне, не мешая другим (навигации, музыке, звонкам и пр.). Если Вы хотите пользоваться другими логгерами - ОК, но они должны быть настроены аналогично;
3) Настраиваете логгер как описано ниже;
4) Включаете и выключаете его одновременно с двигателем (кнопка Start/Stop logging на главной странице. Только после ее нажатия прога начинает искать спутники);
5) Присылаете мне логи (один файл на прогон от заправки до заправки). Нужно несколько таких. Чем больше, тем надежнее оценка;
6) Я провожу статистический анализ и публикую результаты в этой теме.

 

Настройка логгера (Settings):
а) Log to plain text - ВКЛ (записывать в простой текстовый файл);
б) Logging details -> New file creation -> Fixed file (фиксированный файл);
в) Static file name (имя фиксированного файла, в который пишется лог) вводите каждый раз новое на выезде с заправки, предварительно перезапустив программу. Здесь лучше сделать так, чтобы имя было осмысленным. Я, например, называю свои логи как-то так "310286-30L95" (здесь 310286 - текущее показание одометра, 30L95 - 30 литров 95-го). Предыдущий лог переименовываю - добавляю в конце имени пробег от предыдущей заправки : "310015-30L95-271". Если будете слать файлы мне, то добавляйте еще и Ваш ник.
г) Time before logging - 10 сек;
д) Keep GPS on between fixes - ВКЛ;
е) Distance before logging - 15 м;
ж) Accuracy before logging - 0 м;
з) Time interval for accuracy - 1 сек.
Всё.

 

Замечания и предложения по процедуре - вэлкам!

 

Свои логи можно слать мне на почту k225yt(собака)яндекс.ру с указанием в первом письме ТТХ Вашего коня: например, w124, е220, 4АКПП, HFM... Также стоит указать:
1) среднюю температуру за время записи лога;
2) Зимняя/летняя резина (шипы);
3) Много/мало снега;
4) Мокрая/сухая дорога;
5) Гористая/холмистая/равнинная местность (высоты фиксируются в логе, но у меня они определяются криво);
6) Средняя масса автомобиля за время записи лога;
7) Режим АКПП (S/E);
Кондей/печка вкл/выкл (% пути);
9) Предложите еще ............................................................
Стиль Вашего вождения будет виден из статистики скорости (а он - основной фактор)

Сообщение отредактировал almandin: 18 January 2014 - 00:27

[mamon_gti]

классная идея! опять придется купить андроид, блин

[Robo_T]

у меня вопрос-зачем?

[Бьёрн]

А без андроида расход ни как не посчитать ?
Ммм и как прога посчитает истинный расход топлива?
Пробег только - так одометр есть - погрешности одинаковые - что спутник что одометр.

[*alien visitor*]

расход - на каждой АЗС будет свой. можно считать проще , по старинке .: засекаешь пробег , и кидаешь чеки в дверь. через год/месяц..квартал -
калькулируешь баблосы с фактическим пробегом.

 

вопрос : для чего это надо ?

 

ну, для примера могу сказать : 104(3.2)акп, на 1000км. жрет 3000рублей у меня ( не тошню , практически всегда при старте на зеленый - остальные в заднем зеркале наблюдаются , далеко) езжу один.
на 111(2.2)акп, на 1000км. - 2500руб. ( также)

[persona_non_grata]

В инструкции к машине посмотреть не проще?

[Dimastiy]

В инструкции к машине посмотреть не проще?

аналогично непонимаю суть данной темы.

 

погрешность огромнейшая. города разные. стиль езды тоже у всех разный. смысл??
да еще в таком извращённом формате..

[lev21]

Расход понятие относительное. Ехал я по Белоруссии и наслаждался, въехал в РФ + 1,5 литра. А недолив как учтет программа?

 

Только хардкор - мерник и в бак до выработки )))

[almandin]

аналогично непонимаю суть данной темы.

 

погрешность огромнейшая. города разные. стиль езды тоже у всех разный. смысл??
да еще в таком извращённом формате..

Понимаю, что для некоторых математика - разновидность извращения
Смысл этого извращения как раз в том, чтобы этот самый стиль езды, - который у всех разный, - учесть! Это можно сделать, анализируя статистику скоростей и ускорений. Эту статистику можно собрать ГПСом.
Я могу это сделать, и сейчас делаю для себя. Если народ включится, то можно будет объективно ответить на вопрос "Не многовато ли жрет мой машин?"
Ответом будет: "Гони лог - посмотрим и сравним с типичным расходом аналогичного агрегата в аналогичных условиях".

 

Насчет Андроида. Поскольку под него реально миллион подобных софтин, то наверное и под яблокОС тоже должно быть что-то... Поищите. Я просто не в курсе.

[persona_non_grata]

можно будет объективно ответить на вопрос "Не многовато ли жрет мой машин?"

А сейчас разве нельзя?

[almandin]

В инструкции к машине посмотреть не проще?

У меня расход по инструкции (да и то - чуть больше все-таки) единственный раз получился при ленивой пенсионерской езде по Берлину в основном по районам с редкими светофорами и с участками внутригородского автобана, без пробок.
В России ничего подобного повторить не удалось.

[almandin]

А сейчас разве нельзя?

Ну да, можно
Но останется вопрос - А в чем причина? В техническом состоянии, условиях эксплуатации или в тебе самом...

[qwertyz]

Ну да, можно
Но останется вопрос - А в чем причина? В техническом состоянии, условиях эксплуатации или в тебе самом...

Остаётся дождаться пенсии )))

[Dimastiy]

Понимаю, что для некоторых математика - разновидность извращения
Смысл этого извращения как раз в том, чтобы этот самый стиль езды, - который у всех разный, - учесть! Это можно сделать, анализируя статистику скоростей и ускорений. Эту статистику можно собрать ГПСом.
Я могу это сделать, и сейчас делаю для себя. Если народ включится, то можно будет объективно ответить на вопрос "Не многовато ли жрет мой машин?"
Ответом будет: "Гони лог - посмотрим и сравним с типичным расходом аналогичного агрегата в аналогичных условиях".

 

Насчет Андроида. Поскольку под него реально миллион подобных софтин, то наверное и под яблокОС тоже должно быть что-то... Поищите. Я просто не в курсе.

я же вам написал - погрешностью всёравно будет огромная.
затея совершенно бредовая.
мне лично итак понятно, много жрёт или нет.

 

У меня расход по инструкции (да и то - чуть больше все-таки) единственный раз получился при ленивой пенсионерской езде по Берлину в основном по районам с редкими светофорами и с участками внутригородского автобана, без пробок.
В России ничего подобного повторить не удалось.

на мой 210 по инструкции 15.2 например
там же и написано, что это расчётные данные, в зависимости от стиля езды.
иногда бывает и 16, самый рекорд 16.7, и опять же существует погрешность, т.к. заправляться нужно всегда на одной и той же заправке, чтобы её минимизировать.
так-же стоит учитывать, что ездишь все время по разным маршрутам и дорогам разной загруженности, а также по разному нажимаешь на педаль.
вот недавно например, в новогодние праздники, когда было свободно, изъездил несколько баков, получилось 13.5, потом 12.2, последняя заправка 13.4
маршруты - москва, мкад, ближайшее подмосковье (30 км от кольцевой)
далее. ездил осенью по Минску - там вообще 10.9 получилось
щас бак уже на исходе почти, но уверен что уже будет ближе к 15ке, т.к. выросла загруженность и все вернулись из отпусков
нормальный расход в городе у меня всегда примерно в районе 15 литров при московской загруженности дорог

 

разницу видите?
разброс огромный, в зависимости от условий.

[almandin]

я же вам написал - погрешностью всёравно будет огромная.
затея совершенно бредовая.
мне лично итак понятно, много жрёт или нет.
на мой 210 по инструкции 15.2 например
там же и написано, что это расчётные данные, в зависимости от стиля езды.
иногда бывает и 16, самый рекорд 16.7, и опять же существует погрешность, т.к. заправляться нужно всегда на одной и той же заправке, чтобы её минимизировать.
так-же стоит учитывать, что ездишь все время по разным маршрутам и дорогам разной загруженности, а также по разному нажимаешь на педаль.
вот недавно например, в новогодние праздники, когда было свободно, изъездил несколько баков, получилось 13.5, потом 12.2, последняя заправка 13.4
маршруты - москва, мкад, ближайшее подмосковье (30 км от кольцевой)
далее. ездил осенью по Минску - там вообще 10.9 получилось
щас бак уже на исходе почти, но уверен что уже будет ближе к 15ке, т.к. выросла загруженность и все вернулись из отпусков
нормальный расход в городе у меня всегда примерно в районе 15 литров при московской загруженности дорог

 

разницу видите?
разброс огромный, в зависимости от условий.

Возможно, я неправильно объяснил суть. Повторю еще раз:
Смысл в том, чтобы этот самый стиль езды, - который у всех разный, - и эти самые дорожные условия, - которые у всех разные и меняются со временем, - учесть! Это можно сделать, анализируя статистику скоростей и ускорений. Эту статистику можно собрать ГПСом.
После того, как достаточное кол-во данных будет собрано, можно будет сравнивать расход в аналогичных условиях.
Ну не знаю, как еще сформулировать, чтобы понятно было!
Впрочем, я никого насильно не втягиваю в эту затею.
Если Вам это кажется бредом - значит мне меньше возни в мое же свободное время. Я же не деньги зарабатывать на этом собираюсь!
А кстати, хотелось бы все-таки конкретных аргументов насчет того, почему вышеописанная идея - "бред". Пока слышал только что-то типа "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Может я действительно чего-то не понимаю? Пока что мне кажется, что Вы не поняли, что я имел в виду.

[almandin]

Короче, вот такие (и мн. другие, просто сейчас рисовать лень) данные можно из логов вытянуть.
Первый график - как вела себя моя скорость движения во времени и
второй - гистограмма распределения скорости и некоторые цифры.
Это только для примера.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[persona_non_grata]

А кстати, хотелось бы все-таки конкретных аргументов насчет того, почему вышеописанная идея - "бред".

Зачем собирать статистику для того, чтобы получить числа, которые есть в инструкции к машине?

[almandin]

Зачем собирать статистику для того, чтобы получить числа, которые есть в инструкции к машине?

Как обсуждалось выше, расход по инструкци редко у кого получается. Возникает вопрос, связано ли это с моим стилем вождения, транспортной ситуацией или техническими проблемами. На этот вопрос я и предлагаю ответить.
Стиль вождения и будет виден из статистики ускорений и торможений. Транспортная ситуация - из статистики скоростей. Если у других аналогичных автомобилей в такой же тр. ситуации и при таком же стиле вождения расход ниже, значит нужно в сервис.
Короче, расход я рассматриваю как интегральный показатель "здоровья" машины.
А измерять расход придется по старинке: заливаем заданное кол-во бензина и ездим пока он не кончится. Тут я ничего новго и извращенного не предлагаю.
На этом заканчиваю бесплодные попытки убедить публику.
Свои результаты по мере появления буду выкладывать.

[qwertyz]

Как обсуждалось выше, расход по инструкци редко у кого получается. Возникает вопрос, связано ли это с моим стилем вождения, транспортной ситуацией или техническими проблемами. На этот вопрос я и предлагаю ответить.
Стиль вождения и будет виден из статистики ускорений и торможений. Транспортная ситуация - из статистики скоростей. Если у других аналогичных автомобилей в такой же тр. ситуации и при таком же стиле вождения расход ниже, значит нужно в сервис.
Короче, расход я рассматриваю как интегральный показатель "здоровья" машины.
А измерять расход придется по старинке: заливаем заданное кол-во бензина и ездим пока он не кончится. Тут я ничего новго и извращенного не предлагаю.
На этом заканчиваю бесплодные попытки убедить публику.
Свои результаты по мере появления буду выкладывать.

Реальный расход-то какой ? По трассе расход должен быть в норме , поскольку ехал ты не быстро .

[almandin]

Реальный расход-то какой ? По трассе расход должен быть в норме , поскольку ехал ты не быстро .

Расход - на первой картинке: 9.1 л/100км. Выглядит логично, т.к. средняя взвешенная скорость близка к крейсерской. Но это результат всего лишь одного замера. Нужна статистика.