Сообщений в теме: 13

[103940]

Ради всего святого прошу не лить воду а ответить по существу ! Вопрос в самом конце повествования. Заранее благодарю

 

меня догнала фура, приехали гибоны и сделали меня виновным, якобы я нарушил правила перестроения. По факту ни, фура , ни я в полосах не ехали, а толкались в пробках, и даю вам честное благородное слово я вообще не двигался когда он в меня прехал

 

По существу :
на схеме дтп я стою в своем ряду, сзади меня фура в этом же ряду. С моих слов записано что фура перестраивалась с левой полосы правее. Водитель фуры утверждает что я перестраивался справа в левый ряд.
По всем понятиям я не виноват, и так оно и есть, однако гибон , я подозреваю, в силу каких то симпатий к водителю фуры ( они вначале пообщались уединенно ) , выдал мне протокол где якобы я нарушил правила перестроения и получаюсь виновным ( в протоколе я указал что не согласен )

 

Прошло 9 дней, собираюсь написать заказное письмо в суд. Собсно вопрос на основании чего писать в суд ? Обычно это делают на основании постановления а у меня на руках только справка о дтп и протокол.

[Kolokol]

Ну как бэ должна была быть группа разбора.

 

По срокам вы чо то затянули.

[genzemarta]

Он наверное у водителя фуры видео регистратор посмотрел? Не ? их обычно в правом углу лобовика вешают. Как раз для случаев когда водила маленькой машины утверждает что фура перестраевалась и зацепила его, а он ехал и не кого не трогал. Без обид!
пример на видео.

Сообщение отредактировал genzemarta: 26 September 2015 - 18:33

[Рыжий_Ап]

Водитель фуры , тоже придурок , ну видит же козёл подлезает достаточно долго и упорно, не настоящему дальнобою в падлу тормоз придавить , будет переть до упора, он же в своей полосе.

[genzemarta]

Водитель фуры , тоже придурок , ну видит же козёл подлезает достаточно долго и упорно, не настоящему дальнобою в падлу тормоз придавить , будет переть до упора, он же в своей полосе.

На видео водила фуры не виноват. А с какого х...я он должен был этого дебила на лохане пропускать? Вот так вы и выезжаете с полос рагона,обочин и думаете ч то вы такой пуп земли! устали сидеть в офисе за компом в социальных сетях и так спешите домой и вас должны пропустить. Вот изза таких водителей половина пробок и дтп.
По теме каждый случай дтп индивидуален, и без фото или видео сложно что-то понять.

Сообщение отредактировал genzemarta: 26 September 2015 - 18:53

[Рыжий_Ап]

А я не говорю , что он виноват, я говорю что он придурок. Хочется торчать несколько часов, дожидаться ГАИ, потом еще возможно в группу разбора ехать, может в другой город, да ради Бога.

Сообщение отредактировал Рыжий_Ап: 26 September 2015 - 19:42

[fastvasja]

Ну как бэ должна была быть группа разбора.
По срокам вы чо то затянули.

 

Так вот, сейчас разберем.

[fastvasja]

На видео водила фуры не виноват. А с какого х...я он должен был этого дебила на лохане пропускать? Вот так вы и выезжаете с полос рагона,обочин и думаете ч то вы такой пуп земли! устали сидеть в офисе за компом в социальных сетях и так спешите домой и вас должны пропустить. Вот изза таких водителей половина пробок и дтп.
По теме каждый случай дтп индивидуален, и без фото или видео сложно что-то понять.

 

От части согласен, кто водил грузовик поддержит, тоже, особенно когда едешь не на Вольво с 400-я конями, только разогнал Камаз с помощью всяких делителей, а тут кто то вылез, что нужно тормозить.

[103940]

Ах вы безнадежно неисправимы. Я же просил по существу вопроса )

[voronoy]

По существу: по какой статье (статьям) Админ кодекса составили протокол ( это нужно для того, что бы знать подведомсьвенность рассмотрения админ материала). Скорее всего суд. Материалы наверное уже направили в суд, это нужно узнать. Будет назначено судебное заседание по рассмотрению админ. материала. Вот тут вы вправе излагаьть свои доводы, представлять доказательства, заявлять ходатайства, в том числе о вызове свидетелй и иных лиц.

[103940]

По существу: по какой статье (статьям) Админ кодекса составили протокол ( это нужно для того, что бы знать подведомсьвенность рассмотрения админ материала). Скорее всего суд. Материалы наверное уже направили в суд, это нужно узнать. Будет назначено судебное заседание по рассмотрению админ. материала. Вот тут вы вправе излагаьть свои доводы, представлять доказательства, заявлять ходатайства, в том числе о вызове свидетелй и иных лиц.

в протоколе написано что я "нарушил правила перестроения совершив дтп с автомобилем ...,"
статья неразборчиво написана, вроде 8.4

 

и никакого суда назначено уже не будет без моего вмешательства, ведь инспектор на месте определил степень моей вины

Сообщение отредактировал 103940: 27 September 2015 - 14:52

[103940]

Не могу понять самого важного, ведь оспаривается постановление что в гаевне, что в суде. А у меня постановления нет только протокол и справка о дтп ,что мне оспаривать то 7 Хотя в протоколе написано что к нему прилагается "постановление N такое то .... "

[voronoy]

Пункт 8.4 относится к ПДД, а я просил указать статью КоАП, которую вы нарушили.
Бывает, что за незначительные нарушения протокол не составляется, а сразу выносится постановление о наложении административного взыскания. Но в случае, если лицо оспаривает нарушение, то составляется протокол. Вот поэтому я и просил указать статью, что бы ориентироваться, что вы нарушили и каков порядок наложения админ взыскания.

[Gazzel]

Ах вы безнадежно неисправимы. Я же просил по существу вопроса )

 

если мент сказл. что ты виновен, шансов нет, ищи теперь адвоката из бывших ментов