Сообщений в теме: 46

[Корнелий Шнапс]

Вчера решил испытать В-Повер на Шелле.
Бензин хороший. Мотору понравился. Едет порезвей. По расходу позже, после замера.

 

Пробывал ЭКТо на Лукойле. Отстой! Разницы от простого 95 нет никакой. Проехать 500 км до ощущения счастья что-то не захотелось!

 

На очереди ТНК со своим Пульсаром.

 

Подопытный- 126 280SE. Мотор - 110989. Компрессия - 12. Масло - Арал 5W50.
Рекомендуемый производителем бензин - Премиум, т.е. 98.
Зажигание выставлено под 95.

 

Что бы еще и тему того что нужно лить в бак не обсуждать, пару картинок выложу:

Сообщение отредактировал Корнелий Шнапс: 02 December 2009 - 02:32

[pavel0861]

Пользовал почти все, что упоминал топикстартер. Кроме ТНК. Не потому, что меня от него тошнит, нет, просто как-то не попадался. Ненавижу Фаэтон, но к фирме "Аэро" почему-то не только претензий нет, но могу сказать, что заправлялся неоднократно, и только положительные эмоции. А так - Лукойл (ну, блин, он повсюду - куда же от него). А вообще то,
я являюсь эксклюзивным обладателем платиновой карты Юкос. Правда, ни литра не заправил - не пришлось. Отдам карту за долю малую. А Шелл - это то, что надо.
Но 126 95-м бензином я бы заправлять не стал. Нефиг баловать.
Нет, ну если производитель рекомендовал...

Сообщение отредактировал pavel0861: 02 December 2009 - 02:07

[pavel0861]

Плюнул бы в морду идиотам, нарушающим инструкции, но оказалось, что все зашло слишком далеко
http://w202club.com/...pic.php?id=4246

[Harm]

Но 126 95-м бензином я бы заправлять не стал. Нефиг баловать.

 

Грамотно, однако! У меня инструкция такая же. А насчет баловать - для начало до 126-ого надо дорости!

[ПАНТЕЛЕЙ]

Пользовал почти все, что упоминал топикстартер. Кроме ТНК. Не потому, что меня от него тошнит, нет, просто как-то не попадался. Ненавижу Фаэтон, но к фирме "Аэро" почему-то не только претензий нет, но могу сказать, что заправлялся неоднократно, и только положительные эмоции. А так - Лукойл (ну, блин, он повсюду - куда же от него). А вообще то,
я являюсь эксклюзивным обладателем платиновой карты Юкос. Правда, ни литра не заправил - не пришлось. Отдам карту за долю малую. А Шелл - это то, что надо.
Но 126 95-м бензином я бы заправлять не стал. Нефиг баловать.
Нет, ну если производитель рекомендовал...

а что за карта такая?

[Gazzel]

я даже не пробовал, и не буду. льют всю туже самую бодягу, тока на рубль дороже. Ну может если мастер выспался и ему было не лень, то он плюнул туде еще какуюто присадку, которая по пути не была украдена. В итоге будет дорогая бодяга с присадкой.

[MOZGa]

Пробывал ЭКТо на Лукойле. Отстой! Разницы от простого 95 нет никакой. Проехать 500 км до ощущения счастья что-то не захотелось!

 

Согласен. Х всем известный предмет.

 

Обычно заливаю 95. За Москвой стараюсь заправляться на ТНК и Роснефть. С недавнего времени заправляюсь на БП (на внешней стороне ТТК около Варшавки) 95 обычный очень нравиться, но у них тоже имеется какой-то модный 95. В дальнейшем хочу попробовать.

Сообщение отредактировал MOZGa: 02 December 2009 - 09:35

[Игорек]

ТНК и роснефть полное барахло, лучше Лукойл (обычный 95) или транс АЗС. Если говорить про увеличивающие мощность сорта-ультимейт ВРшный ничего вещь. ЭКТО ни о чём вообще.

[Gazzel]

на увеличени мощности никто и не расчитывает, просто хотелось бы просто нормального обычного бензина, а не трижды украденого 92 вместо 95

[MOZGa]

ТНК и роснефть полное барахло, лучше Лукойл (обычный 95) или транс АЗС.

 

В принципе у каждого свое мнение по АЗС. Но лично мое мнение обратное Вашему. Как выше сказано, на увеличение мощности ни кто не рассчитывает.

[Kanaris]

Недавно сделал интересное открытие.
В районе три заправки - ТНК, Лукойл, и заправка Азербайджан Бензин

 

1. ТНК . Холодный запуск и езда плохо - возможно качество бензина улучшают эфирными добавками и им нужно время на разогрев.
2. Лукойл просто 95 аналогично с ТНК. Экто ещё более менее. Вообще не только моё мнение что в последнее время качество бензина на заправках Лукойла упало.
3. Азербайджан Бензин - Заправка внесена в чёрный список АЗС Москвы. На свой страх и риск заправлялся пару раз. Машина начала даже бегать порезвей что ли как то. Но больше не заправляюсь не хочу рисковать.

 

Текущая заправка постоянно Лукойл Экто 95.

[almandin]

95 ekto plus Lukoil - ekonomi4nee. Realno.

[Игорек]

В принципе у каждого свое мнение по АЗС. Но лично мое мнение обратное Вашему.

Есть опыт сгорания катушек и оплавления проводов на форде после ТНК (может совпало, но я думаю нет), на роснефти заправляюсь практически всегда, меня не устраивает, заправляюсь из-за удобства расположения. Если заправляюсь на МТК, Лукойле, ВР или ТрансАЗС, машина (любая из) бежит лучше. 123 очень к этому чувствителен.

[tjga]

Shell, на крайняк, Лукойл и Аэро.....

[Игорек]

Нам бы Shell'ов побольше, и Agip, вот где классный дорогой бензин!

[tjga]

Нам бы Shell'ов побольше, и Agip, вот где классный дорогой бензин!

 

Нам бы ПТК поменьше ))))

[Gazzel]

Нам бы Shell'ов побольше, и Agip, вот где классный дорогой бензин!

 

шел ниче такого не заметил, а агип похоже сдулся...

[don606]

лью только пятый.
в основном "башнефть" у нас.по моему самый лучший бенз.
иногда Роснефть,бенз не очень.просто запрвка от работы рядом.

 

с питера когда гнали,заправляли на "шеле" ультимэйтом и "Несте"

 

вот "шел" разницы не почувствовал,а "несте" оч понравилось,по моему "энэрджи" был бенз....

 

жаль у нас нет.....

[Nickolas]

На очереди ТНК со своим Пульсаром.

Мне как раз вчера коллега с работы рассказывала, что залила в свой GLK этот Пульсар. И что, дескать, машина поехала как-то легче и уверенней. Уменьшение расхода на тот момент замечено не было.

 

Мое мнение - все эти новые сверх-бензины получаются путем добавления "улучшающих" присадок к обычныму бензину прямо на колонках. Не думаю, что российские НПЗ будут устнавливать новое оборудование и запускать новые ветки лишь для того, что бы улучшить качество топлива. У них и посредственный бензин хорошо продается.
А вот присадки, при долгосрочном использовании, могут нанести вред мотору. В общем, не то что бы я против нового - просто смотрю я на это скептически.

 

Сам вот уже лет 5 заправляюсь обычным 95-м на заправке Татнефть - не потому что я поклонник татарской нефти, а потому что колонка очень удобно расположена рядом с моим домом. Бензин у них всегда средне-нормальный, негативного воздействия на машины пока не выявлено.

[K&R]

Энерджи (NRG) на Аэро льют... Говорят что Скандинавский, продают, вроде, по 45рэ. Разница существенная. Но и обычный Аэро мне нравится больше остальных.