Сообщений в теме: 4

[Xmel na 124]

Здраствуйте други.
попал в ДТП и при осмотре в СК эксперт все железо написал на замену.Т.к. машина 95 года с пробегом в 327 тыр.мне сказали что с учетом аммортизации выплатят не более 10% от стоимости з/частей.
вопрос:выплатят ли мне больше если эксперт перепишет акт и эти девайсы запишет в ремонт, а не на замену?(крыло,капот,бампер)

[E200/W124]

Здраствуйте други.
попал в ДТП и при осмотре в СК эксперт все железо написал на замену.Т.к. машина 95 года с пробегом в 327 тыр.мне сказали что с учетом аммортизации выплатят не более 10% от стоимости з/частей.
вопрос:выплатят ли мне больше если эксперт перепишет акт и эти девайсы запишет в ремонт, а не на замену?(крыло,капот,бампер)

Конечно да! Смотри, если твоя машина внешне выглядит в идеале, то с таким пробегом и возрастом ей поставят примерно 85 - 87 % износа. Это значит, что ты получишь 13 - 15 % от стоимости новой детали. Допустим новое крыло стоит 5000 руб., значит тебе выплятят за него максимум 750 руб. - это если замена. А если ремонт, тогда тебе выплатят на снятие, вытяжку, рихтовку, шпатлевание, грунтование, окраску, установку и т.д. Т.е. работа мастеров в сервисе не может быть оценена в 15 % стоимости их работ. Поэтому если оценщик напишет тебе ремонт, то ты получишь за крыло около 2000 - 3000 руб, в зависимости от того, где ты живешь.

 

ЗЫ. На оценку надо ездить на чистой, отполированной машине, предварительно скрутив пробег до благоразумного (ну, например, 180 000 км). Кроме этого, нужно самому максимально открутить-ослабить все прилегающие узлы и агрегаты, находящиеся рядом с местом удара - так можно включить в рассчет ремонт крепежей, усилителей, кронштейнов и т.д. Не надо забывать, про то , что от удара у вас могли перегореть-стрястись дорогие лампочки в фарах, из-за деформации кузова хуже стала закрываться дверь и т.д.

[SkyFoxxx]

посмотри мою история как я попал в ДТП, мне настичтал езависимый 350.000 - 60% износа = 220.000 из них 120.000 ОСАГо выплатили остальные щас через суд выбиваю с должника

[Xmel na 124]

Здрасьте!
обратился в СК виновника, показал машину, представил справку из ГАИ с повреждениями и после 2 недель получил такой ответ:в результате исследования обстоятельств ДТП и осмотра принадлежащего Вам авто установлено, что заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.
На основании изложенного у СК "Рога и копыта" отсутствуют основания для признания события страховым случаем и возмещения ущерба.ЕЩЕ мне вручили письмо, адресованное виновнику с просьбой предоставить уже его авто на осмотр в СК.А
Виновник по тел. сказал не хочет показывать,говорит-занят.

 

теперь вопрос:Могут ли мне отказать в выплате страховки, если виновник ДТП не предоставить свое авто на осмотр СК.

[kmvmaxim]

Отказать могут!!! они щас охуев----шие в конец!
Смотри в справе Ф748 та что менты выдали, есть пункт : перечень поврежденных деталей, смотришь что там написано, и что заявлял в СК, если все совпадает то они не имеют права отказать тебе! , если в спавке чего то не хватает, то едешь в гаи которое оформляло дтп с независимой экспертизой и говоришь инспектору что мол так и так ваши сотрудники на месте детп не заметели еше несколько повреждений, впишише пожалуйста в справочку, независимая экспетриза в данном случае будет подтверждением повреждений, все вписали, дали копию отвез в страховую, ждешь месяц! если ни ответа ни привет идешь в ск и гразно так говоришь: "дак че суки где мой деньги!"
может они тебе баек каких потравят может ещё че, не обращай внимания! идешь в суд!
как идти в суд если интерестно пиши в личку расскажу!
да кстати! СК чето там порешеала и пришла к выводам что повреждения не совпадают - да кто они такие? они не имеют никаких оснаваний приходить к каким либо выводам, выводы может сделать только должностное гос. служащее лицо (мент), либо суд .
на счет второг участника не парься это их проблемма его искать! тебе нет до этого никакого дела!