to finger прежде всего и всемвсемвсем!
Собсно я был среди инициаторов создания для января отделной КОНФЫ, а не ВЕТКИ, потому как вылезти с вопросом в известную ветку с 300 вопросам и начинать там распрашивать чтолибо что было досконально обсосано на 100 странице , означало получить только общие вопросы. Или неполучить и быть отправленым "почитать". Или получив ответ от залетного дурачка невозможно его проверить. В итоге разобратся и получить актуальную или простую инфо воопрошающему стало невозможно, новечку темболее. В любом случае, прежде чем задавать вопрос надо сначала почитать конфу, и это правильно. Но также справедливо то, что физически невозможно "сначала" быстренько" пробежать 300 страниц. Наткнутся при поиске на десяток "похожих" -как считаютают знающие- вопросов и "нетаких" - как считает воопрошающий.
В итоге если придерживатся строго такого правила, то ветка умерщвится, тк сведется к разговору между собой знатоков. И эволюция застопрится, уже все "обсосано" и если ктото чтото в результате спора-обсуждения могбы заметить и придумать лучше, то ввиду уже 300 от ответов на сей вопрос рождение нового не начнется.
Сейчас в темах "все о" по сути идет повторение тойже ситуации с разбивкой на колво цилиндров. Рубрика "важные темы" подрозумевает её безфлеймовость, те надо туда выкладывать уже готовый результат, для достижения которого надобы предварительно пофлеймить
Вооощем мое воззвание : считаю, что рассортировав тему на ветки это пошло бы многим на пользу. Каки не допустить одного и тогоже вопроса по 100 раз?- никак, вон в конфе жидроник вопрос "незаводится" или "нетянет" наверное раз в день повторяется. Чтобы соблюсти хоть какойто баланс предлагаю вторую тему
выбрать модератора! как наиболее постоянного участника на протяжении почти всей темы, знатока, и по всем признакам достаточно уравновешеного человека, былобы справедливо назначить его. ИМХО ЭТА КАНДИДАТУРА ОЧЕВИДНА. Возможно я как посторонний человек ошибся и называть ее вслух не буду, чтобы не создать причину для ревизии существующих хороших отношения между участниками или усугубления плохих, предлагаю вынести сначала менее деликатный вопрос о необходимости модераторства воооще. В конце концов можно выбрать 2-3 модераторов.
но мне как ламеру интересна больше всего первая часть вопроса. звиняйте если неправ, но я однажды оставшись без инета и не проследив за темой месяцок потмо понял что вьехать уже не смогу и забил идею совсем.
ура товарищи!
Сообщение отредактировал Gazzel: 24 April 2010 - 09:30