Сообщений в теме: 11

[Vovan E200]

Доброго времени суток господа мерсоводы! Потскажите пожалуйста должен ли протекать уплотнитель между люком м крышой?

[ЗоМер]

Потскажите пожалуйста должен ли протекать уплотнитель между люком м крышой?

Конечно, жара то какая стоит. И редкий дождик, капающий за шиворот через протекающий уплотнитель - просто спасение.
Вопросы по аналогии : должна ли протекать крыша дома ? Должен ли протекать зонтик ? Должны ли протекать сапоги ?
Удачи !

[Роменция]

Конечно, жара то какая стоит. И редкий дождик, капающий за шиворот через протекающий уплотнитель - просто спасение.
Вопросы по аналогии : должна ли протекать крыша дома ? Должен ли протекать зонтик ? Должны ли протекать сапоги ?
Удачи !

 

Ахахаха, убило. Конечно нет! На кой чёрт тогда крышка люка, раз течь должно!

Сообщение отредактировал Роменция: 20 July 2010 - 22:51

[Мартиросян]

Течь он не должен, но влага через него попадает на поддон (корпус) люка, там есть бортики и вода в салон не попадает, она стекает через стоки расположенные по углам корпуса. Но сильно течь не должен. Если течет, меняй уплотнитель.

[Vovan E200]

Течь он не должен, но влага через него попадает на поддон (корпус) люка, там есть бортики и вода в салон не попадает, она стекает через стоки расположенные по углам корпуса. Но сильно течь не должен. Если течет, меняй уплотнитель.

Я наверное не корректно поставил вопрос, извените. Объясню ситуацию, у меня была сломана направляющая люка, я так как не имея опыта отдал, как посоветовали, машину типа "мастеру", он мне разобрал весь потолок и пропал куда-то, хорошо хоть денег я ему сразу не отдал. Пришлось самому все назад собирать, вроде все ок, только вот уплотнитель между люком и кузовом когда я сверху начал лить воду, типа проверить, в некоторых местах начал пропускать, но во внутырь ничего не капало, так как стекало через стоки, поэтому я задал может быть дуратский вопрос. Так кто мне скажет есть ли какой нибудь допуск попадания воды во внутрь или она не должна попадать туда?

[Мартиросян]

Так кто мне скажет есть ли какой нибудь допуск попадания воды во внутрь или она не должна попадать туда?

 

Если в салон не протекает, то значит все нормально. Уплотнитель должен плотно плилегать, межу ним и люком едва ли можно просунуть лист бумаги.

 

Раз уж заморочился с люком, то очень не помешает прочистить все четыре сливных отверстия. Они часто бывают забиты на старых Мерсах. Передние можно прочистить просто при открытом люке, а для прочиски задних надо снимать обшивку пототолка. Главное прочистить передние.

[Vovan E200]

Если в салон не протекает, то значит все нормально. Уплотнитель должен плотно плилегать, межу ним и люком едва ли можно просунуть лист бумаги.

 

Раз уж заморочился с люком, то очень не помешает прочистить все четыре сливных отверстия. Они часто бывают забиты на старых Мерсах. Передние можно прочистить просто при открытом люке, а для прочиски задних надо снимать обшивку пототолка. Главное прочистить передние.

Спасибо за советы, буду смотреть.

[MrGenrih]

А как их найти эти передние сливные отверстия?

[Мартиросян]

А как их найти эти передние сливные отверстия?

 

По углам корпуса люка.

[Денвер]

Течь он не должен, но влага через него попадает на поддон (корпус) люка, там есть бортики и вода в салон не попадает, она стекает через стоки расположенные по углам корпуса. Но сильно течь не должен. Если течет, меняй уплотнитель.

А кто нибудь может подсказать номерок уплотнителя для W124 ?

[mr-ekspiditor]

Может пригодится кому номер уплотнителя люка,я в шоке с цены,обычный кусок резины,и такая цена A 124 780 02 98 и ещё аналог по более приемлемой цене 02496

Сообщение отредактировал mr-ekspiditor: 17 January 2017 - 22:10

[sheremet]

Может пригодится кому номер уплотнителя люка,я в шоке с цены,обычный кусок резины,и такая цена A 124 780 02 98 и ещё аналог по более приемлемой цене 02496

 

ну 6р он стоит в оригинале. и что в этом жуткого?

 

ЗЫ! и 1247800298 это уплотнитель  для 124, только купе, а также для 201 рест и  для 202\203.

а на седаны и универсалы идёт 1247800098

Сообщение отредактировал sheremet: 17 January 2017 - 22:51