Сообщений в теме: 9

[dimonfat]

Есть такое понятие, при настройках двигателя, как налив по каналам. Для 102го движка это 175-180мл/мин.
Подскажите, кто знает, откуда данные?
"Лопатил" разную литерату по этим движкам, так и не нашел ответа. Может вычесляли отталкиваясь от расхода воздуха (стехеометрическая смесь 14:1) - так у меня не получилось... Или опытным путём шли?

[Alex724842]

Скорее всего,замер брался с нормально работающего,настроенного дозатора!

[dimonfat]

Скорее всего,замер брался с нормально работающего,настроенного дозатора!

Согласен.
Только не уверен, что именно 175-180...5мл разбег. Если только не замеряли на новом или с небольшим пробегом мерседесе.

[peremaz]

Есть такое понятие, при настройках двигателя, как налив по каналам. Для 102го движка это 175-180мл/мин.
Подскажите, кто знает, откуда данные?
"Лопатил" разную литерату по этим движкам, так и не нашел ответа. Может вычесляли отталкиваясь от расхода воздуха (стехеометрическая смесь 14:1) - так у меня не получилось... Или опытным путём шли?

Данные по наливу расчитываются по формуле. Стехеометрическое значение 14:1 на двигателе, возраст которого 22 года - величина труднодосягаемая, если только не заменить почти весь впрыск и если двигатель по поршневой группе не уставший. Величина эмиссии считается в допуске если СО2=12%-14,7 % (не путать с СО) при показателе Lambda=1(не путать с лямбда-зондом). В среднем эмиссия при правильной регулировке газоанализатором на старых моторах встает в районе 12,5-13,5%, что нормально.

[davidson]

Есть такое понятие, при настройках двигателя, как налив по каналам. Для 102го движка это 175-180мл/мин.
Подскажите, кто знает, откуда данные?
"Лопатил" разную литерату по этим движкам, так и не нашел ответа. Может вычесляли отталкиваясь от расхода воздуха (стехеометрическая смесь 14:1) - так у меня не получилось... Или опытным путём шли?

интересный вопрос!мы на трех машинах пробовали ставить как здесь описывается для 2.0 155-165мл-дык вот на всех трех получался провал как будто мало бенза)выставляли больше -начинало работать,курьез?!

[peremaz]

интересный вопрос!мы на трех машинах пробовали ставить как здесь описывается для 2.0 155-165мл-дык вот на всех трех получался провал как будто мало бенза)выставляли больше -начинало работать,курьез?!

Налив - это половина дела, учитывается еще куча параметров и регулировок, курьеза не вижу, ставлю по таблице, все работает. Фраза: "Как будто мало бензина" не понятна, так на самом деле мало бенза или нет или как будто мало???, добавил бенза, ладно, хорошо, но может богатая смесь, а на богатой смеси все моторы лучше работают, посмотри на этих трех машинах нагар на свечах.

Сообщение отредактировал peremaz: 22 September 2010 - 19:10

[dimonfat]

Верно, налив - не на 1-ом месте по важности. Хотелось узнать откуда такие точные данные.
12В в сист. электрообарудования - это понятно (да и то там не 12В), вот и с топливной хотелось бы поточнее. А вообщем, конечно, подход индивидуальный, можно вообще не заморачиваться, но знать хочется (:

Сообщение отредактировал dimonfat: 22 September 2010 - 19:48

[davidson]

Налив - это половина дела, учитывается еще куча параметров и регулировок, курьеза не вижу, ставлю по таблице, все работает. Фраза: "Как будто мало бензина" не понятна, так на самом деле мало бенза или нет или как будто мало???, добавил бенза, ладно, хорошо, но может богатая смесь, а на богатой смеси все моторы лучше работают, посмотри на этих трех машинах нагар на свечах.

одна из них моя-свечки как в магазине

[peremaz]

одна из них моя-свечки как в магазине

Хорошо, какой на данный момент налив по каналам (на сколько больше ) ??? Хочется знать, так для себя на заметку, вдруг пригодится.

[davidson]

Хорошо, какой на данный момент налив по каналам (на сколько больше ) ??? Хочется знать, так для себя на заметку, вдруг пригодится.

175-180
я мерил по мерке которую взял на работе(каб физики)