Сообщений в теме: 16

[Grafniks]

Вчера ночью возвращался домой с дачи, на одном из перекрестков в городе нужно было уходить налево, начал поворачивать на желтый, закончил на зеленный(как обычно) помех не кому не создал, за мной моментально рванули с включенной люстрой...вобщем остановили зачитали права, выписали штраф, на что я везде написал не согласен...В протоколе написано, что 16 марта мне нужно явиться к ним в гости с разбирательством... Как яснее мне доказать, что я прав.... Незнаю конечно как для вас, но для меня такой поворот это обычное и тут впервые попался...

[Airport]

начал поворачивать на желтый, закончил на зеленный(как обычно)

Теряясь в догадках...Какой длины маневр совершался? И сколько длился поворот? Вспоминая циклы светофора (красный-желтый-зеленый...и так далее),прихожу в ужас. Как это возможно?

[Grafniks]

Airport- да перекресток обычный,просто я выждал пока на противоположном светофоре загорится красный и тогда поехал...привычка)

[Airport]

Airport- да перекресток обычный,просто я выждал пока на противоположном светофоре загорится красный и тогда поехал...привычка)

Уфф. Упокоил.
Тогда,если ты до этого занял перекресток,то пошли их лесом. Если-же только начал маневр. То попал.

[Grafniks]

Airport - я стоял до этого на перекрестке... Как бы поумнее объяснить им...

[v1ntage]

А чего объяснять то? Правила нарушил и попался. Все и так понятно.

[Gazzel]

для начала надо поянть, в чем обвиняют, луше фото протокола.

[Vadik]

тут 2 ситуации ,если ты выехал на перекресток на зеленый а непосредственно повернул на желты - то ты завершал маневр, идут лесом с протоколом.
Если стоял на стоп-линии и начал поворачивать на желтый - ты нарушил

[Mur-Mur]

Какие имеются доказательства "нарушения"?

[просто Саша]

НОНД.

[Grafniks]

v1ntage - спасибо
Gazzel - попробую скину копию
Vadik - я выехал на перекресток еще на тот зеленный, просто не было возможности завершить маневр
Mur-Mur - протокол если его считать доказательством)
просто Саша - не понял...

[v1ntage]

я выехал на перекресток еще на тот зеленный, просто не было возможности завершить маневр

 

а вот это уже интереснее.
т.е. выехав на перекресток, вы стояли там весь цикл?

[Grafniks]

v1ntage - ну да, никто не пропустил.

[Grafniks]

Темку можно закрыть...в гаи сказали еслиб дело было днем то нет проблем, а ночью интенсивность слабая, свидетелей нет, соизвольте заплатить штраф Никита Юрич...

[Денвер]

Темку можно закрыть...в гаи сказали еслиб дело было днем то нет проблем, а ночью интенсивность слабая, свидетелей нет, соизвольте заплатить штраф Никита Юрич...

Так можно всем подряд клепать штрафы. Во дают то...

[Econovan1]

отличная тема!
я не понял ни одного поста
наверное я тупой...

[Горацио Нельсон]

наверное я тупой...

Зато аватар у Вас прикольный... Гуль на нем -- просто прелесть
Теперь по делу...
Собственно, в таких случаях есть два варианта. Исходя из презумпции невиновности, ныне применяемой и в административном производстве -- вариант " номер раз ". Заключается в посылании гайцов лесом в поисках доказательств вашей вины. Поскольку есть сомнения, что автомобили полицаев в славном городе невест оснащены средствами объективного контроля, таковых доказательств, скорее всего, не сыщется. Далее, в полном соответствии с принципом " Чем дальше в лес, тем толще партизаны ", или, применительно к данному случаю, " Чем дальше от цивилизации, тем тупее и наглее гаишники ", Вас, скорее всего, отправят в суд. Суд первой инстанции Вы, скорее всего, проиграете -- судейские чиновники с местными полицаями, как правило, солидарны до последнего. Однако, если не во второй, то уж в третьей судебной инстанции тетенька в средневековой мантии, возможно, обратит внимание на отсутствие кактх-либо доказательств Вашей вины, и вынесет решение в Вашу пользу. Что, собственно, и требовалось.
Если Вы не являетесь принципиальным борцом за правду, и Вам жалко терять время в судебных коридорах и кривых лабиринтах отечественного законодательсива, для случаев, когда речь не идет о чем-то серьезном, типа лишения прав или штрафа в сумме, превышающей годовой бюджет какой-нибудь Молдовы, правильнее будет применить вариант " номер два ". Тупо заплатить гайцам, что, собственно, и было в данном случае проделано.